Sinceramente, y tratando de expresarme lo más claro y respetuoso posible, estoy hasta los huevos del racismo y la xebonofobia. Sobre todo en España.
No hay que ser muy culto, ni muy listo ni muy nada para saber que la 'raza española' no existe. España, en toda su historia, ha sido invadida por los árabes, por los visigodos, ha conquistado América del Sur, parte de África, parte de Europa e incluso parte de Asia. Por lo tanto, Africanos, Sudamericanos, Europeos, Asiáticos.. todos se han relacionado entre sí.
Tú, querido lector, y yo somos descendientes de Guineanos, Filipinos, Italianos, Colombianos, Mexicanos, Británicos, Franceses, Argelinos.. Claro está, que no podemos ser racistas pues nosotros no somos una 'raza pura' sino una mezcla de 'razas'. (Entrecomillo 'raza' porque para mí sólo existe una, y es la raza humana.)
Aspectos históricos y racionales a un lado, hay más motivos por los que llamar demencial al típico comentario de 'Los inmigrantes sólo viene aquí a robar y quitarnos los puestos de trabajo'.
Gran parte de nuestros abuelos han tenido que viajar a Alemania o Francia durante la dictadura Franquista para poder comer, y muchos conocidos lo están haciendo ahora para poder tener un futuro. Además, los que 'están quitando el trabajo a los españoles' durante los años del boom estuvieron sosteniendo la agricultura española (siendo ellos en gran parte los temporeros en los campos de fresas de Jaén, o en los naranjeros de la comunidad valenciana), trabajando por una miseria y sin asegurar. Y rellenando así los bolsillos de empresarios sin escrúpulos.
No vienen a robar, vienen a intentar sobrevivir. Los inmigrantes procedentes de África en su gran mayoría no tiene ni puentes para dormir bajo ellos. Son malnutridos, mueren de hambre, de sida, de malaria, de todo tipo de enfermedades por no tener acceso a la sanidad, y en muchos casos, ni acceso a agua potable. Viven en la extrema pobreza. Los procedentes de América del Sur no viven en tan malas condiciones como los africanos, pero viven mucho peor que los pobres españoles.
Si vienes africanos a España, intentan saltar la valla de Ceuta y de Melilla a pesar de las cuchillas, o se juegan la vida intentado llegar a España por el mar (con lo sumamente peligroso y traicionero que es) es por las malas condiciones en las que viven. Por muy mal que lo puedan pasar en España, tienen más probabilidades de sobrevivir aquí que en sus países de origen.
Cada día mueren 50000 personas en el mundo por falta de alimentación. A nivel mundial 50000 personas para una población de más de 6 millones de persona puede parecer muy poco. Pero para que os hagáis a la idea, cada día mueren por inanición un Mestalla, un Anfield, o un Calderón.
¿Nadie se para a pensar en que es duro tener que abandonar tu país, tu familia, tu casa por ir a otro país, en el que no eres nadie para los demás, sólo con la intención de sobrevivir y de que tus hijos puedan llevarse un plato de comida, aunque arriesgues tu vida en el intento?
Angelo's club
viernes, 14 de febrero de 2014
martes, 7 de enero de 2014
Feliz Imputación
Me alegra saber que siguen existiendo jueces independientes. Castro, Ruz, Alaya.. Garzón. Y me alegra saber que de una manera mejor o peor están ejerciendo sus funciones con autoridad, sin miedo a qué se están enfrentando. Da igual que sea la hija y el yerno de su majestad, sea el partido del gobierno, sea el partido de la oposición, o una panda de corruptos.
¿Por qué la Cristina de Borbón se debía librar de la imputación (que sólo significa que se le va a investigar como posible delincuente)? ¿Por ser la hija de Juan Carlos? ¿Les da la monarquía el poder de hacer y deshacer a su antojo por la posición que ocupan? ¿A eso no se le llama prevaricación?
La imputación de la Infanta es sólo un pequeño paso que los jueces, si se demuestra, manden a prisión tanto a ella como a Urdangarín. Al igual que deben ir Jordi Pujol, Pepe Blanco, los planificadores de los ERE's de Andalucía, los de UGT, la cúpula del PP valenciano, madrileño, y estatal..
Me gustaría saber qué opina de todo esto el Príncipe Felipe y Doña Leticia. Yo apoyo claramente la república y tengo una opinión formada sobre la monarquía, pero creo que Felipe está hecho de otra casta distinta a su Padre y hermana. Si todo esto hubiese ocurrido con Felipe en la corona, otro gallo cantaría.
Y a ese gallo Cristina y Urdangarín lo oirían desde prisión.
domingo, 5 de enero de 2014
La Biblia 2.0: Evangelio_vg
La Biblia como libro, es el Real Madrid de la literatura: El que más ha triunfado a pesar de los continuos errores en su ser. Principalmente son errores de traducción del ebreo al castellano, al inglés, al zulú o al firebolico, pero también se han cometido errores de interpretación de las paradojas. Con la colaboración del INT (Instituto Nacional de Traducción) he conseguido reunir algunas de las historias que han sido mal contadas a causa de estos errores.
La creación del mundo.
Dios no creó el mundo en 7 días. Es imposible ya que el tiempo de transportar todos los elementos que lo componen es mucho mayor a 7 días. Sumado al tiempo que se empleó en construirlo, hacen un total de 7 años, ya que los albañiles eran ibéricos, y como tales, algo perros. Además, el coste de la obra triplicó al de su coste real por culpa de la burbuja inmobiliaria y la corrupción. El error viene de malinterpretar lo escrito: se tardó 7 días en recalificar los terrenos.
Adán y Eva.
El paraíso no es tal como lo cuentan. Había dos paraísos. El paraíso número 1 era sólo para Adán. Contaba con decenas de películas porno, la Xbox I A.C. y la Playstation 4 A.C, comida, alcohol, y todo un harén de mujeres para él solito. El paraíso número 2 era para Eva.
Dios otorgó a Eva la posibilidad de pasear por el centro comercial más grande del mundo en aquel entonces (y único existente), con la tarjeta de crédito de Adán. También he de decir, aunque no aparece muy claro en La Biblia, que tenía muy a mano a un maromo Vasco-Africano (La raza perfecta) con un pene de más de 30 centímetros, pero se la mordió y le dejó sin descendencia posible.
Al sumo creador le molestó mucho que arrancara el pene a mordiscos a su mayor obra de arte, por lo que a razón de la expulsión del paraíso no fue morder una manzana, fue más bien morder una banana.
El Arca de Noé.
'Dios' en realidad es un organizador de peleas de perros y dueño de un casino indio en la costa oeste (Un Don Luis de Malviviendo del antiguo testamento), manda a Noé -su mano derecha- a construir un arca donde recoger a una pareja de cada animal. No con la intención de preservarlos del diluvio universal, sino para hacer peleas de gallos, jirafas, cocodrilos, mariquitas, etc, en aguas internacionales porque la legislación del norte de África y Europa lo prohíbe tajantemente.
María, José, y la concepción de Jesús.
José es traficante y perroflauta, y la carpintería es para blanquear dinero. María y él huyen de Nazaret porque los romanos descubren el laboratorio de metanfetamina que tenía en el sótano de su hogar. Huyendo, llegan a los suburbios de Belén, a un pesebre para pasar desapercibido.
La virgen Maria, la Skyler de aquella época, le pone los cuernos a José. No queda embarazada de Dios mediante una paloma, es una excusa. Se folla a Herodes, y va a casa de su prima a contárselo y ella le recomienda que a José no le cuente la verdad, que le cuente una excusa barata: ''José, tengo que decirte algo.. estaba en casa de mi prima, y ha venido ángel en forma de paloma, y me ha dicho que estoy embarazada de un tal Dios'
Llega al conocimiento de Herodes que María no va a poder abortar porque la Ley del Aborto ha sido reformada por Gallardonus. Herodes no quiere que nadie se entere de que tiene un hijo ilegítimo, y por ello trata de matar al 'hijo de dios', a pesar de que el rumor ya había corrido y calado en la sociedad hasta el punto de crear un religión sólo por este hecho.
Los 3 Reyes Magos.
El caso de los reyes magos es el mayor de los errores. No son reyes que van a camello a Belén, son cuatro camellos que van a Belén como Reyes. El caso más parecido en la actualidad es el de los brasileños que se hicieron pasar por jeques árabes para comprar el Getafe. Melchor, Gaspar, Baltasar y Secayó.
Melchor -nombre en clave ya que se llama Eugenio- lleva Oro para pagar deudas, ya que en aquel entonces estaba establecido el patrón Oro y era convertible a cualquier moneda. Gaspar lleva incienso -del que se fuma- claramente para traficar. Y Baltasar marihuana - lo de mirra es un diminutivo- y chocolate culero.
Secayó, como su propio nombre indica, muríó al caerse y por eso no aparece en los libros de historia, pero existió.
El Milagro de los panes y los peces.
La boda en la que se produjo este supuesto milagro, era de los sobrinos del anterior Rey, y entre otros invitados estaban Cinturonus y Perillos. El evento lo cubría TVI, mediante los canales La I, y La II (donde daban sólo la previa), pero con los recortes presupuestarios del gobierno de Poncio Pilatos a la cadena, la imagen en la que Jesús (que en ese momento es repartidor del Burropizza y ayudante de cocina) reparte los panes y los peces entra en bucle durante 5 minutos. Los espectadores, ignorantes todos, creyeron que el tal Jesús había obrado un milagro porque fue la excusa que puso La I para salir del paso.
¿Hostias u Ostias?
Jesús, conocido en aquella época por ser el más chulo del barrio, se dedicaba a repartir ostias a todo el que se le cruzaba, y le obligaba a unirse a su grupo. Por un error tipográfico en la prensa de la época, se dio a entender que lo que repartía eran hostias y que por esa bondad de alimentar hasta a quien no se lo pedía, se ha tratado a Jesús como un hombre bondadoso, en lugar de un Rafa Mora.
La conversión del Agua en Vino.
Quizá este milagro sea el más 'real' de todos. En Caná, Jesús asistió a una boda como invitado. El encargado de pedir los alimentos, las bebidas, y demás, cometieron el error de olvidarse del vino (bebida alcohólica por excelencia de la época). Jesús, aprovechó los conocimientos de química que le había enseñado José, para convertir los bidones y bidones de agua en vino.
Resacón en Jerusalem: La última cena.
13 amigos montan una fiesta privada, preparan una cena con todo lujo de alimentos, vino y esas cosas. Jesús, el líder de la manada, se viene arriba, se saca el pene y grita: ¡Comed y bebed todos de él, porque este es mi cuerpo!
Continúan con la fiesta, y dice Judas Iscariote: 'No hay huevos a dejar a Jesús en el monte donde crucifican a los ladrones y violadores.' Y Jesús, muy motivado y borracho, contesta: '¡Challenge accepted! Es más, la cruz la pongo yo, se la pillo a mi padre de la carpintería. Ya veréis, va a ser Legen - oremos for it - dario, ¡Legendario!'. Los apóstoles, actuaron como unos cobardes y le dejaron ahí porque se desmayó en la cruz, por un coma etílico. Tres días más tarde, tras despertarse del coma vuelve a la ciudad.
La historia con Maria Magdalena.
Jesucristo es un reconocido putero. Para algunos, Jesucristo Colmenero, para otros, Jesucristo Stinson. Creador de enfermedades venéreas. Bueno, pues el tio se va al Maclaren's Pesebre a ver si consigue rollo para esa noche, y conoce a Maria Muffins, de El Cairo.
Le cuenta la historia de que es el hijo de dios, que como tal, su padre le ha obsequiado con un pene que concede milagros... y se la tira. Pero la tía lo hace muy muy bien, folla que enamora, y Jesús, sin poder evitarlo, se enamora de ella. Pero lo llevan en secreto, por que ante sus amigos los apóstoles quiere seguir dando la misma imagen de tío guay y soltero.
Después de la ultima cena, cuando se recupera del coma, va al monte de los olivos (donde se la tiró la primera vez), a verla, y se funden en un sentido abrazo, y Maria le dice que está embarazada. Jesús Stinson trata de huir despavorido, cae en una zanja y se golpea con una piedra y muere. María, aterrada, para que no le acusasen de asesinato, lo lleva a la cueva donde posteriormente fue encontrado.
jueves, 19 de diciembre de 2013
PSOE y PP, la misma mierda no es.
No sé vosotros, pero cuando digo eso de ''PSOE, PP, la misma mierda es'' sé perfectamente que estoy mintiendo en lo que digo.
PSOE, PP, la misma mierda es en algunos aspectos. Ya he dicho más de una vez, y no quiero ser cansino, que ambos bandos son unos vendidos a las grandes instituciones, empresas, y demás, por búsqueda del beneficio propio. En eso sí son la misma mierda.
Pero hay diferencias. El PSOE es una mierda, pero de caballo. El PP es una mierda, pero de elefante.
Vayamos por parte. El PSOE, no supo o no quiso ver que lo que se avecinaba mientras ellos gobernaban era una de las mayores crisis de la historia. Trató de remediarla mediante políticas fiscales como el Plan-E o el Plan-Pive. Y se equivocaron. En mi opinión eran buenas ideas pero que no supieron como llevarlas a cabo correctamente.
Los recortes en esta etapa fueron lo más reducido posibles, y tocando lo menos posible a tres partidas básicas: La educación, la sanidad, y el I+D.
El gobierno de Zapatero evitó a toda costa el rescate económico (que sí eh, que nos han rescatado diga lo que diga el caraplasma de Rajoy). Ya fuese por seguir gobernando en las siguientes elecciones, o porque tenían principios, el PSOE decidió no endeudar a España cuando no hacía falta. El rescate no nos hace falta (y eso lo sabe un estudiante de Economía no muy brillante que aún cursa segundo de carrera, y también los máximos mandatarios de este país)
En conclusión, Zapatero, ZP, el cejas.. lo hizo mal porque se equivocó. No supo ver lo que se le venía encima.
Un caso muy distinto es el del PP. Mintió para ser el país más elegido. Nos prometieron no recortar, no subir el IVA, reducir el paro, y hasta que tenían la fórmula para salir de la crisis. Han pasado dos años y no han cumplido en ninguna de esas cosas.
Se ha producido a los mayores recortes de la historia de la democracia, y en las partidas más importantes. Sanidad, Educación e I+D. Mientras, se ha aumentado el salario a los consejeros de su partido, se ha mantenido casi intacta la partida del Ejercito, se ha subvencionado la Tauromaquia... Creo que no hace falta ser un lumbrera para ver que los recortes tienen más un transfondo ideológico que económico.
Además, se han dedicado a suprimir o reducir derechos de los ciudadanos, como el derecho a huelga o a manifestarse. Provocando miedo en la ciudadanía mediante leyes algo fascistas que, sinceramente, me recuerda a las leyes de Franco.
Que cada uno concluya lo que quiera, pero no he dicho nada que no sea verdad. El PSOE y el PP, la misma mierda no es.
PSOE, PP, la misma mierda es en algunos aspectos. Ya he dicho más de una vez, y no quiero ser cansino, que ambos bandos son unos vendidos a las grandes instituciones, empresas, y demás, por búsqueda del beneficio propio. En eso sí son la misma mierda.
Pero hay diferencias. El PSOE es una mierda, pero de caballo. El PP es una mierda, pero de elefante.
Vayamos por parte. El PSOE, no supo o no quiso ver que lo que se avecinaba mientras ellos gobernaban era una de las mayores crisis de la historia. Trató de remediarla mediante políticas fiscales como el Plan-E o el Plan-Pive. Y se equivocaron. En mi opinión eran buenas ideas pero que no supieron como llevarlas a cabo correctamente.
Los recortes en esta etapa fueron lo más reducido posibles, y tocando lo menos posible a tres partidas básicas: La educación, la sanidad, y el I+D.
El gobierno de Zapatero evitó a toda costa el rescate económico (que sí eh, que nos han rescatado diga lo que diga el caraplasma de Rajoy). Ya fuese por seguir gobernando en las siguientes elecciones, o porque tenían principios, el PSOE decidió no endeudar a España cuando no hacía falta. El rescate no nos hace falta (y eso lo sabe un estudiante de Economía no muy brillante que aún cursa segundo de carrera, y también los máximos mandatarios de este país)
En conclusión, Zapatero, ZP, el cejas.. lo hizo mal porque se equivocó. No supo ver lo que se le venía encima.
Un caso muy distinto es el del PP. Mintió para ser el país más elegido. Nos prometieron no recortar, no subir el IVA, reducir el paro, y hasta que tenían la fórmula para salir de la crisis. Han pasado dos años y no han cumplido en ninguna de esas cosas.
Se ha producido a los mayores recortes de la historia de la democracia, y en las partidas más importantes. Sanidad, Educación e I+D. Mientras, se ha aumentado el salario a los consejeros de su partido, se ha mantenido casi intacta la partida del Ejercito, se ha subvencionado la Tauromaquia... Creo que no hace falta ser un lumbrera para ver que los recortes tienen más un transfondo ideológico que económico.
Además, se han dedicado a suprimir o reducir derechos de los ciudadanos, como el derecho a huelga o a manifestarse. Provocando miedo en la ciudadanía mediante leyes algo fascistas que, sinceramente, me recuerda a las leyes de Franco.
Que cada uno concluya lo que quiera, pero no he dicho nada que no sea verdad. El PSOE y el PP, la misma mierda no es.
El miedo al cambio no existe, son los padres.
Para empezar, estoy harto de los 'típicos' comentarios de: 'todos los políticos son unos hijos de puta'. Los políticos son el claro ejemplo de lo que es el país, así que nos os insultéis a vosotros mismos, queridos.
Somos hipócritas (como dije ayer en el otro post). Además, sólo nos quejamos si nos afecta directísimamente a nosotros. Somos egoístas, nada solidarios y buscamos el interés propio el 99% de las veces
Los llamamos ineptos, imbéciles, etc. Decimos que están poco preparados para el puesto. Pero no. Está más que claro que saben perfectamente lo que hacen, y por eso mismo nos va tan mal. Parece que no os queréis dar cuenta de que todo viene de lo mismo. Los grandes capitales, las grandes fortunas, las grandes empresas.
Ellos mandan sobre nosotros. No sobre los gobiernos, porque al fin y al cabo son los mismos. Hay numerosos 'traspasos' entre ellos. Rodrigo Rato, ex ministro de hacienda, fichó por el FMI y Bankia, por ejemplo. La casta política y los directivos de las grandes empresas son los mismos, de la misma calaña, misma ideología. Neoliberalistas.
Y es normal que nos quejemos de ellos. Pero no por lo que realmente deberíamos.
Hoy he participado en una discusión whatsappera de más de 400 mensajes y casi 10 participantes, sobre la independencia de Cataluña que ha derivado en que Zapatero tiene toda la culpa, en que con las manifestaciones no se consigue nada, y demás desvaríos.
Ambas cosas son verdades a medias. Sí se puede hacer grandes cosas mediante manifestaciones. Por ejemplo, con manifestaciones ni mucho menos multitudinarias se ha conseguido la dación en pago, o parar desahucios. Para conseguir grandes cosas habría que mover, que sacar de sus casas, a grandes cantidades de personas. una manifestación en la que saliera la mitad de la población a la calle.
Pero nos excusamos en que 'a la manifestación va a ir poca gente y con poca gente no se va a conseguir nada' o ' ahí sólo van perroflautas y gente que sólo quiere romper mobiliario urbano'.Nos gusta más quejarnos desde el sofá que buscar alternativas a lo que hay que cambiar (que es muchísimo).
Como se da a entender en lo que he dicho antes, los políticos son unos vendidos. Buscan su propio beneficio, mediante engaños, estafas, reducción de derechos, a los ciudadanos. Pero no sólo Zapatero tiene la culpa. La culpa es de Rajoy, de Zapatero, de Aznar, de Felipe González, de Fraga, de Carme Chacón, de Soria, de Arias Cañete, de Esperanza Aguirre, de Solbes, de Rato, de Bono, de Pepe Blanco.. ¿sigo?
Sí, sigo. La culpa es vuestra. Es vuestra por votarles. Por no votar a otros partidos que plantean alternativas a lo que hay. Y no hablo de UPYD o IU, que al fin y al cabo, son iguales que estos. Por ejemplo: Rosa Diez era del PSOE, y al no poder optar a los altos cargos, montó su propio partido política. Y los de IU están metidos en la cúpula de CCOO y UGT.
Hablo de partidos como Ciutadans, como Compromís, como Equo, como Partido X, como otros muchos que realmente pueden hacer algo en la vida política diferente a lo que tenemos. O no. No lo sabemos, pero os da miedo votarles porque son 'inexpertos' o 'votándoles no vais a conseguir nada porque nadie más les va a votar y van a ser votos perdidos'. ay un miedo irracional a votar a partidos alternativos.
Hay un miedo al cambio irracional, y así nunca vamos a cambiar.
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Que levante la mano..
Que levante la mano quien no sea hipócrita. Que levante la mano quien no se queje de que en el mundo haya gente que esté cobrando 1€/hora en un trabajo de mierda, sin afiliación a la Seguridad Social, mientras compra ropa de Inditex (Pull&Bear, Zara..), de Nike, Adidas. Que levante la mano quien no se queje de la mala calidad de los productos de Mercadona o Lidl, a pesar de que siguen comprando a las mismas grandes compañías de supermercados en lugar de al tendero de barrio porque éste es más caro.
Que levante la mano quien no se haya quejado del poco periodismo de calidad que hay en este país, mientras se mete cada día a leer los mismo periódicos, ya sea Marca, El Mundo, La Gaceta o Caza y Pesca. Que levante la mano quien no se ha quejado de la corrupción que hay en los partidos políticos, que llenan sus bolsillos con dinero negro, mientras paga una y otra vez servicios en negro, aunque sea una chapuza que te hace el fontanero en el aseo.
No acuso a nadie de nada que no haya hecho yo. Pero esto es así. Uno de los principales problemas económicos que tenemos en este mundo es la hipocresía de sus ciudadanos. Nos quejamos, pero lo consumimos.
No queremos ver que tenemos en nuestras manos el poder de mover al mundo No siendo hipócritas, este país no sería como es (para mí, una mierda en muchos aspectos, y una mina de oro en otros). Al menos sería un mundo que cumple con sus principios.
Por ejemplo, si no comprásemos ropa a empresas como Inditex o Nike, obligaríamos a estas empresas a cambiar de política empresarial o hundirse, y posiblemente aumentaría el salario de sus trabajadores, para salvar sus ventas.
Es un ejemplo de miles. Yo para 2014 me propongo cambiar estos malos hábitos, ser más lícito contigo mismo, con tus propios ideales.
Si alguien no hace todo esto, que levante la mano.
Que levante la mano quien no se haya quejado del poco periodismo de calidad que hay en este país, mientras se mete cada día a leer los mismo periódicos, ya sea Marca, El Mundo, La Gaceta o Caza y Pesca. Que levante la mano quien no se ha quejado de la corrupción que hay en los partidos políticos, que llenan sus bolsillos con dinero negro, mientras paga una y otra vez servicios en negro, aunque sea una chapuza que te hace el fontanero en el aseo.
No acuso a nadie de nada que no haya hecho yo. Pero esto es así. Uno de los principales problemas económicos que tenemos en este mundo es la hipocresía de sus ciudadanos. Nos quejamos, pero lo consumimos.
No queremos ver que tenemos en nuestras manos el poder de mover al mundo No siendo hipócritas, este país no sería como es (para mí, una mierda en muchos aspectos, y una mina de oro en otros). Al menos sería un mundo que cumple con sus principios.
Por ejemplo, si no comprásemos ropa a empresas como Inditex o Nike, obligaríamos a estas empresas a cambiar de política empresarial o hundirse, y posiblemente aumentaría el salario de sus trabajadores, para salvar sus ventas.
Es un ejemplo de miles. Yo para 2014 me propongo cambiar estos malos hábitos, ser más lícito contigo mismo, con tus propios ideales.
Si alguien no hace todo esto, que levante la mano.
lunes, 18 de noviembre de 2013
Ante la crisis: ¿invasión alienígena?
En época de bonanza, tanto en EEUU como en el grueso de Europa ocurría el mismo hecho. En EEUU, las empresas prestaban su excedente de dinero a los bancos de inversión, y éstos a su vez a financiar hipotecas. En Europa, el sistema era bastante parecido; los bancos alemanes prestaban su capital sobrante a los bancos de los países del sur, y éstos utilizaban estos fondos para financiar créditos hipotecarios.
Esto provoca, que al colapsarse el sector inmobiliario los bancos cortaron el grifo, eran más prevenidos a la hora de aceptar solicitudes de crédito, y esto obligó a las familias a recortar el gasto. Ese recorte en el gasto de las familias conlleva una reducción en la demanda, tan grave que ni siquiera una reducción del tipo de interés hasta rozar el límite inferior cero hacía remontar a las economías. Es decir, llegamos al punto de la trampa de la liquidez.
Para que se redujese a 0 la brecha de la producción mediante la aplicación de la política monetaria, haría falta que el tipo de interés estuviese por debajo de cero, es decir, que el acreedor pagase intereses al deudor, y eso no es posible.
La entrada en la trampa de la liquidez puede tener consecuencias desastrosas, como tener una deflación persistente que provoca un ahondamiento en la brecha recesiva. Este es el caso de Japón, que podríamos decir que lleva deprimido desde mediados de los 90 hasta ahora. Unos 20 años. Por suerte (o por el momento), no hemos llegado a este punto, la trampa de la liquidez en la que estamos metidos, nos ahoga pero no nos asfixia.
Ahora mismo, en éste presente tan poco próspero, la economía cuenta con una grave escasez de demanda, con un sector privado que trata de gastar menos de lo que ingresa para obtener beneficios, y que esto provoca un ahondamiento en la recesión, provoca desinversión de las empresas en su conjunto. Estos intentos de ahorrar por parte de las empresas hace aumentar el desempleo, al llevar a muchos de sus trabajadores a las colas del INEM (en el caso español), y este aumento del número de desempleados provoca destrucción de demanda y reducción de ingresos por parte de las empresas. Hay una frase que lo define muy bien; ‘’tu ingreso es mi gasto, y mi gasto es tu ingreso’’
Como bien dice Krugman, nuestra prosperidad pasa por un aumento del gasto público en inversiones productivas, que haga palanca, que nos haga arrancar, y provoque un aumento de demanda (al aumentar los ingresos de las familias), un aumento de la oferta (al aumentar los ingresos de las empresas), y meta a la economía en la brecha expansiva que tanta falta nos hace.
De forma más bien irónica (o eso espero), Krugman bromeaba con que quizá la única salida de la crisis actual sería aumentar el gasto militar, el gasto en armamento de cara a una guerra (no mundial, como es el caso de la salida de la Gran Depresión) sino interespacial.
Vamos, que quizá nuestra única salida sea una invasión alienígena.
La entrada en la trampa de la liquidez puede tener consecuencias desastrosas, como tener una deflación persistente que provoca un ahondamiento en la brecha recesiva. Este es el caso de Japón, que podríamos decir que lleva deprimido desde mediados de los 90 hasta ahora. Unos 20 años. Por suerte (o por el momento), no hemos llegado a este punto, la trampa de la liquidez en la que estamos metidos, nos ahoga pero no nos asfixia.
Ahora mismo, en éste presente tan poco próspero, la economía cuenta con una grave escasez de demanda, con un sector privado que trata de gastar menos de lo que ingresa para obtener beneficios, y que esto provoca un ahondamiento en la recesión, provoca desinversión de las empresas en su conjunto. Estos intentos de ahorrar por parte de las empresas hace aumentar el desempleo, al llevar a muchos de sus trabajadores a las colas del INEM (en el caso español), y este aumento del número de desempleados provoca destrucción de demanda y reducción de ingresos por parte de las empresas. Hay una frase que lo define muy bien; ‘’tu ingreso es mi gasto, y mi gasto es tu ingreso’’
Como bien dice Krugman, nuestra prosperidad pasa por un aumento del gasto público en inversiones productivas, que haga palanca, que nos haga arrancar, y provoque un aumento de demanda (al aumentar los ingresos de las familias), un aumento de la oferta (al aumentar los ingresos de las empresas), y meta a la economía en la brecha expansiva que tanta falta nos hace.
De forma más bien irónica (o eso espero), Krugman bromeaba con que quizá la única salida de la crisis actual sería aumentar el gasto militar, el gasto en armamento de cara a una guerra (no mundial, como es el caso de la salida de la Gran Depresión) sino interespacial.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)